Les sites participatifs de la FFE, un projet arrêté au milieu du gué ?
4 septembre 2015, 23:31, par Dominique Ruhlmann
Le site echecs.asso.fr sur smartphone Android est tout à fait consultable. Ce site n’étant pas construit sur un CMS il est plus difficile de le rendre complètement responsive. Ce site est un réel progrès mais il y a encore des améliorations à faire et je regrette les points suivants :
– pas de fil rss : je l’ai demandé mais je me suis fait rembarré sous le prétexte que le suivi twitter fait à peu près la même chose... Un fil rss serait pourtant très utile pour suivre les nouveaux articles publiés sur le site. Twitter est intéressant mais n’a pas du tout la même fonction
– pas d’URL spécifiques pour les compétitions par équipe, les paramètres étant passés en POST donc invisibles. Il est difficile de faire un lien vers une page précise des compétitions sauf à retrouver tous les paramètres et à les passer en GET dans l’URL. Pas très simple pour ceux, nombreux, qui ne connaissent pas ces subtilités...
– l’absence de site satellite pour les féminines : pourquoi ce secteur serait traité différemment des autres (jeunes, handicap, scolaires). C’est un manque de cohérence du projet global
Concernant les sites satellites, l’initiative était bonne. Mais je continue à penser que spip ne répond pas parfaitement aux besoins. La publication y est fastidieuse. Il faut par exemple être un expert en html si on veut redimensionner une simple image ou personnaliser un style de texte. On peut difficilement déléguer la publication dans ces conditions.
Le site echecs.asso.fr sur smartphone Android est tout à fait consultable. Ce site n’étant pas construit sur un CMS il est plus difficile de le rendre complètement responsive. Ce site est un réel progrès mais il y a encore des améliorations à faire et je regrette les points suivants :
– pas de fil rss : je l’ai demandé mais je me suis fait rembarré sous le prétexte que le suivi twitter fait à peu près la même chose... Un fil rss serait pourtant très utile pour suivre les nouveaux articles publiés sur le site. Twitter est intéressant mais n’a pas du tout la même fonction
– pas d’URL spécifiques pour les compétitions par équipe, les paramètres étant passés en POST donc invisibles. Il est difficile de faire un lien vers une page précise des compétitions sauf à retrouver tous les paramètres et à les passer en GET dans l’URL. Pas très simple pour ceux, nombreux, qui ne connaissent pas ces subtilités...
– l’absence de site satellite pour les féminines : pourquoi ce secteur serait traité différemment des autres (jeunes, handicap, scolaires). C’est un manque de cohérence du projet global
Concernant les sites satellites, l’initiative était bonne. Mais je continue à penser que spip ne répond pas parfaitement aux besoins. La publication y est fastidieuse. Il faut par exemple être un expert en html si on veut redimensionner une simple image ou personnaliser un style de texte. On peut difficilement déléguer la publication dans ces conditions.